习近平这样做，卢锋一下子就拉近了与群众的距离。

因而，需重此时提出，颇有前瞻性。对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，视失衡我建议：视失衡首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。

我注意到，国新和往年一样，有社会组织参与了相关建言。实话讲，外部慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。三是委员、卢锋代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

首先是不了解两会的运作机制，需重有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。龙案引述相关数据论证，视失衡直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。

现阶段参与建言的三种方式当前，国新社会组织参与两会建言，有如下三种方式：一是主动作为。

又如，外部全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。吕案涉及法条分析，卢锋并带出现实中的实际问题，且有具体案例，可谓情理兼具。

需重文/顾磊全国两会正在如火如荼地进行。社会组织是为了解决社会问题而存在的，视失衡除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。

例如，国新大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，国新邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。龙案引述相关数据论证，外部直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。